现金德州扑克游戏

李广健

联系我们

姓名:李广健
手机:13645727755
电话:0572-2670267;2799279
邮箱:lls666@126.com
证号:13305200010395000
律所:浙江浔溪律师事务所
地址:浙江省湖州市南浔区人瑞路299号(南浔银行西300米律师楼)

现金德州扑克游戏: 律师文集 > 成功案例> 正文

成功案例

李广健律师近年办理辩护成功刑事案例选上


来源:一人之辩胜于九鼎之重 网址:http://aobeicn.com/ 时间:2019/7/25 14:45:38

       李广健律师近年办理辩护成功刑事案例选

浙江浔溪律师事务所李广健

案例一:{对于婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人犯罪,且被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或被告人有法定从轻处罚情节的,不应判处死刑立即执行——石海某某怀疑妻子出轨当场杀死正在幽会的妻子及其情人二人的故意杀人案}

【案情简介】长期以来,因两被害人的婚外情使得被告人石海某某合法婚姻变得摇摇欲坠,被告人石海某某忍受着无法言喻的耻辱和伤痛,苦于自己没有什么文化,对于这种“家丑”如何处理找不到答案。他曾经想到过离婚,但他们这幢婚事是“亲上加亲”老亲(这里指三代以外旁系血统),又是青梅竹马。而与妻子有婚外情的却又是远房的一个长辈,这些违背伦理且惟妙惟肖的关系又难以向他人启齿。都在背井离乡打工,由于受环境、自身素质、法治观念等限制,在子夜的林地匍匐着一对男女窃窃私语,当他揭发两受害人的不齿行为是遭到了他们的威胁和挑衅,情景之下他做出了一个有悖道德和法律的非正常维权之举——用一种非常血腥的方法制服他们,

【争议焦点】是故意伤害罪抑或是故意杀人?如果构成故意杀人(当场死亡二人),是否应当处以极刑?

【辩护意见】辩护人认为,是一起典型的故意伤害,至多是激愤杀人。本案确有法律和情理能够包容之处。公正的判决能够为道德起到指引和引领之作用,在积极倡导社会主流价值观的今天,“第三者”将为人不齿为法不许,本案应该结合案发的特殊背景,两位被害人存在严重过错,在刑罚裁量时,应予适当宽宥,虽造成严重后果,罪该当诛,但不应适用死刑立即执行。

【审理结果】湖州市中级人民法院一审(2014)浙湖刑初字第46号《刑事判决书》,以故意杀人罪判处被告人石海某某死刑,剥夺政治权利终身;浙江省高级人民法院二审(2015)浙刑一终字第80号《刑事判决书》,撤销一审对被告人石海某某的部分量刑,以故意杀人罪判处石海某某死刑,缓期二年执行。辩护律师的死缓意见被采纳。

 

案例:{偿还自己为工厂担保的借款,不等同于以非法占有为目的,不构成诈骗罪——会计朱某某为工厂办理银行承兑汇票贴现涉嫌诈骗案}

案情简介湖州某某材料厂老板通过朋友关系介绍,在未支付对价的情况下向他人“购得”二张面额一千万元的银行承兑汇票,然后立即让担任该厂会计的朱某某,设法将该二张银行承兑汇票到银行贴现,贴现后按照老板指示将其中270万元的贴现款用于偿还个人为该厂担保的借款,将其中900万元支付给中间人,剩余部分转给了自己的女儿。公诉机关以诈骗罪起诉该厂老板章某某和会计朱某某。

【争议焦点】朱某某是否构成诈骗罪?

【辩护意见】被告人朱某某既不是该材料厂的股东、董事,只是厂里一名普通职员或者担任了该工厂的财务会计而已,她与老板也不是夫妻关系,也不是合伙关系,两者只是存在一般的劳动关系。即使归还了该材料厂所欠的由其提供担保的债务,也不能视为朱有非法占有的目的。诈骗罪是故意犯罪,作为财产犯罪的一种,诈骗罪主观故意的表现为以非法占有为目的,非法占有应该是没有合法依据的占有。朱某某在参与将涉案的银行承兑汇票贴现过程中以及偿付厂里的债务过程中,都是按照老板的指示,其主观方面的表现不具备上述“以非法占有为目的”的特征。朱主观上根本没有企图占有这些汇票贴现款之主观故意,也没有与他人共同的主观犯意。

现金德州扑克游戏该材料厂拥有土地、厂房、设备等固定资产,有偿还能力,并不是完全没有履行能力,也没有出现面临破产倒闭的境地。区分有无诈骗的主观意图,应该考察有无实际履约能力、偿还能力等。仅仅是民事债务纠纷,主观上没有非法占有对方财产的故意,客观上没有虚构事实或者隐瞒真相的行为,所以不能以诈骗罪论处。公诉机关对朱诈骗罪的指控,违背了主客观相统一的定罪原则

辩护人认为:公诉机关对被告朱诈骗罪的指控,从诈骗罪的主观方面,客观方面,主观和客观四个构成要件上来看,均不能成立。相反,法庭调查的证据能够证明,被告朱无罪的事实,依法应当宣判被告朱无罪。

【审理结果】山东省菏泽市人民检察院以菏检公刑诉(2014)30号《起诉书》,指控老板章某某和朱某某涉嫌诈骗罪,2014年9月15日本案在山东菏泽市中级人民法院一审开庭后,一直未宣判,2015年春节前夕被告人朱某某被释放,案件退回菏泽市人民检察院作撤诉处理。(附起诉意见书)

 

案例:{办案民警违规带家属会见嫌疑人不构成滥用职权罪——民警陈某某滥用职权、贪污受贿案}

【案情简介】民警陈某某在办案过程中,示意在其帮助下可以取保候审,在接受嫌疑人家属4万元“帮助感谢款”后将涉嫌犯罪的嫌疑人的家属带至看守所私自会见,私自与外界通话联络,给案件处理造成一定影响。

【争议焦点】办案民警携带嫌疑人家属共同会见是否构成滥用职权罪?

【辩护意见】办案民警携带嫌疑人家属共同会见嫌疑人,这与利用职权无关,这仅仅是违反会见嫌疑人的相关规定,是一种违规违纪行为。刑事拘留决定并非民警陈某某个人行为,是一种国家司法行为;陈某某只是一般非领导职务的普通民警,没有职权,没有决定权,也没有利用职权,只是利用看守所监管不严之疏漏,也没有造成后果,所以不构成起诉书指控被告人陈某某对指控犯滥用职权罪。关于贪污罪从轻处罚的理由是:陈某某利用公安派出所夜晚值班在人员安排方面配备不到位(往往都是一个民警搭配几个保安人员出警),在接到群众举报赌博活动的执法过程中,一个人清缴赌场赌资进行违规操作,有机可乘系临时起意涉足犯罪,公安机关内部管理上,特别是在夜晚出警人员配备上、监管上存在疏漏等。辩护人建议判处三年以下有期徒刑。

【审理结果】湖州市南浔区人民法院以(2014)湖浔刑初字第454号《刑事判决书》,判处被告人陈某某滥用职权罪有期徒刑六个月;犯受贿罪判处二年九个月;犯贪污罪判处九个月,决定执行有期徒刑三年。

 

案例、{征得村民小组长同意砍伐村里的林木不构成盗窃罪或者滥伐林木罪——许某某砍伐村级公里两旁的林木并出售案}

【案情简介】许某某所在的村级公路两旁长着一些粗大成材的水杉,因为修路的原因,他经村民小组长陆某某同意将三十六棵约有10立方米的水杉树木砍伐后并出售。事后,公安局接到群众举报后,立案侦查,以盗窃罪移送桐乡市人民检察院审查起诉。

【争议焦点】村级公路两旁的林木是否属于《森林法》中的林木?是否构成滥伐林木罪?砍伐该林木并出售是否构成盗窃罪?

【辩护意见】许某某主观上没有以非法占有有目的,实施秘密窃取的行为,因为他是大白天众目睽睽之下砍伐。他在砍伐之前报告给村民小组长陆某某并经过其同意后,才实施砍伐的。作业时间是白天,帮助作业的辅助人员又都是本村村民,销售款部分上交给小组长陆某某。所以,不符合盗窃罪构成要件。
其次,辩护人注意到公安局的移送起诉意见还可能与检察院起诉罪名不一致,故特在律师辩护意见中进一步对公诉机关可能涉及指控的滥伐林木罪进行阐明。滥伐林木罪在客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。《森林法》第28条第3款规定:“铁路、公路的护路林及城镇林木的更新采伐,由有关主管部门审核发放采伐许可证。”第22条第3款规定:.‘公路两侧树木不得任意砍伐,需要更新砍伐的,必须经公路主管部门批准。”问题的关键在于村级公路不属于上述法律法规规定的“公路”,村级公路两侧的树木的权属是该村,该村民小组陆的允许行为构成表见代理村委会。
【审理结果】该案由桐乡市公安局以桐公移诉字(2013)第1295号《起诉意见书》移送桐乡市人民检察院审查起诉。经该院审查后,采纳辩护律师的意见,将案件退回公安机关,公安机关作出撤案处理。

 
案例五、{员工向雇佣公司即使提供了与工厂生产经营有关的相关信息,也不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪}
【案情简介】嫌疑人沈某某系桐乡市某染整公司司机,在经过道路的旁边有低价丝光全羊毛出售,于是他便将该信息转告给了雇佣自己的染整公司。公司根据其提供的线索和信息,让其开车去看货并收购,当场被抓获。事后得知该羊毛系他人通过非法侵占方式取得。公安机关立案后,以其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪移送公诉机关起诉。
【争议焦点】沈某某作为公司员工提供来路不明的商品信息,并开车前往收购是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪?
【辩护意见】沈某某向雇佣自己的用人单位提供与生产经营有关的采购信息是一种忠诚行为,他没有义务去弄清商品来源。他没有决策权决定是否去收购。他与公司是劳动关系,当天让他去现场是履行司机职务。商品低价采购利益与他无关,主观上没有掩饰、隐瞒的动机和愿望。故不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪。
【审理结果】案件移送至桐乡市人民检察院后,律师及时提供了辩护意见。不构成犯罪的意见被公诉机关采纳,将案卷退回至桐乡市公安局,2015年9月6日公安机关以桐公终侦字(2015)第39号《终止侦查决定书》决定终止对沈某某的侦查。

 
案例六、{两方就餐时发生摩擦引发肢体冲突造成对方一人重伤,肇事者孙某不构成故意伤害罪——孙某某寻衅滋事案}
【案情简介】孙某某和三个同伴一起就餐时因挪动凳子与邻桌正在用餐的几个陌生人发生摩擦,继而动手打人。互殴过程中,孙的同伴谢某某用脚踹一个受害人的腹部,致其脾脏破裂达重伤二级。    【争议焦点】肇事者孙某某是否对受害人承担故意伤害还是寻衅滋事刑事责任?                                                【辩护意见】担任孙某某的律师后及时与公诉机关沟通建议以寻衅滋事罪起诉孙某某的意见被采纳。                                 孙某某非策划者、组织者、指挥者,案发是饭店用餐过程中,具有偶然性,主观恶性不深,社会危害性不大,其自愿认罪、极力赔偿并取得受害人谅解,有明显的认罪悔罪表现,又系初犯;受害人饮酒行为,受酒精刺激有过错。根据宽严相济原则,建议对被告人孙某某适用缓刑。                                                       【审理结果】湖州市吴兴区人民法院(2015)湖吴刑一初字第652号《刑事判决书》,以寻衅滋事罪判处孙某某有期徒刑一年九个月,缓刑二年三个月。

 

案例、{仅凭戴头盔的监控录像又没有其他证据证明且其本人否认不能认定为本案嫌疑人——潘某某涉嫌盗窃摩托车案}

【案情简介】2015年7月22日潘某某因涉嫌盗窃系列摩托车被湖州市南浔区公安分局刑事拘留,后改为指定地点的监视居住。主要证据是有监控录像中作案画面中一个由他很像的戴头盔的中年男子,摩托车上留有其指纹等。

【争议焦点】能否确认系列摩托车被盗即是办案嫌疑人潘某某所为?

【辩护意见】律师会见后根据嫌疑人的陈述,立即向公安机关提交了难以认定系列摩托车盗窃案潘某某系嫌疑人的辩护意见。理由是:监控录像的录像中有一个和潘某某相仿的戴头盔的中年男子,但所有都是侧面像,仅凭侧影很像,因为不是正面,不能由此断定是潘某某。摩托车上留有其指纹和地面留有与潘某某DNA一致的血迹,存在多种可能性,如交通事故、挪车等,没有唯一性和排他性,缺乏完整的证据链,嫌疑人对象存疑,其本人辩解又有一定可信性,故辩护人建议公安机关撤销案件。

【审理结果】公安机关非常重视辩护律师的意见,2015年9月30日变更强制措施为取保候审,2016年9月29日作出撤销案件决定。

 

案例、{与女朋友分手后因为未支付其工资便拿走女朋友家委托其经营商品不能认定为盗窃——未婚夫杨某某盗窃其女朋友家委托其经营的电脑案}

【案情简介】杨某某高中毕业后就没有继续深造,经人介绍杨某某与陆某建立恋爱关系处男女朋友。小陆继续就读浙江省内某大学。女朋友家开始了几家电脑经营店苦于人手有限,于是就将其中的一爿店交给了杨某某打理。杨某某雇佣了其另一位高中同学王某某协助其经营该电脑店。恋爱关系存续期间杨某某一直难以启齿向小陆家里索要工资报酬,一年后,恋爱关系终止,于是杨某某就向业主小陆母亲付某某索要工资报酬,无果后,便将交由其打理的电脑店里的价值9975元电脑、手机等物品拿走了。

【争议焦点】杨某某的行为是否构成盗窃罪?

【辩护意见】杨某某不构成盗窃罪,理由是:1、杨某某没有盗窃意图,将电脑、手机等物品拿回家,只是因为他们恋爱关系终止后,他就不愿意再继续经营该店,歇业后以免店里有可能会遭受失窃等不测;2、本身一直没有支付其工资,并且还赊欠王同学约7、8仟元的工资,可以“以物偿薪”,只是方法欠妥;3、不是秘密窃取,是利用职务之便,至多是一种侵占行为;4、他想利用这种方式修复或者迫使与业主女儿小陆再续恋爱关系;5、本案是一种劳资纠纷案而非刑事案件。如果构成该罪,但应该有所区别,应该酌情从轻,因为事出有因,因为受害人有过错。

【审理结果】湖州市南浔区人民法院(2016)浙0503刑初9号《刑事判决书》,判处杨某某犯盗窃罪有期徒刑6个月并处罚金7仟元。

 

电话联系

  • 13645727755
  • 0572-2670267;2799279

二八杠官网 二人麻将下载 单机二八杠 欢乐30秒怎么玩 急速炸金花下载 二十一点真人版游戏 二八杠玩法 21点在线玩 二八杠棋牌app 网上二八杠平台